REsp 2069991 - DECISAO

REsp 2069991 - DECISAO

O acórdão recorrido foi omisso quanto ao pedido de condenação em honorários de sucumbência (pedido oportunamente suscitada nas contrarrazões), configurando violação aos arts. 489, §1º, III, e 1.022, II, do CPC. Por essa omissão, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Parties
Recorrente: DA FONTE, ADVOGADOS S/C; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provimento Para Anular Acórdão E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Legal Topics
ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Modulação Dos Efeitos Do RE 574.706 (efeitos a Partir De 15/03/2017), Honorários De Sucumbência, Omissão Do Acórdão, Embargos De Declaração
PROCESSUAL CIVIL Tributário ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins Modulação Dos Efeitos Do RE 574.706 (efeitos a Partir De 15/03/2017) Honorários De Sucumbência Omissão Do Acórdão Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DA FONTE, ADVOGADOS S/C

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (provimento Para Anular Acórdão E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem)

Legal Issues

  1. 1 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 modulação temporal dos efeitos do RE 574.706/PR (marco 15/03/2017)
  3. 3 omissão do acórdão quanto ao pedido de condenação em honorários de sucumbência

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi omisso quanto ao pedido de condenação em honorários de sucumbência (pedido oportunamente suscitada nas contrarrazões), configurando violação aos arts. 489, §1º, III, e 1.022, II, do CPC. Por essa omissão, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Court Disposition

Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Orders

  • Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
  • Previno as partes quanto às penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de interposição manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente