AREsp 1578077 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo da Fazenda Nacional porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o precedente vinculante do STF (RE 574.706/PR) ao caso concreto ao decidir que o ICMS destacado não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão ou necessidade de sobrestamento do feito, sendo incabível ao STJ revisar a interpretação constitucional firmada pelo Supremo.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3a. Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo da FAZENDA NACIONAL negado provimento
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (re 574.706/pr), Suspensão De Julgamento, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Tribunal Regional Federal da 3a. Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Possibilidade de sobrestamento do feito em razão de julgamento futuro do STF
- 3 Aplicação de precedente vinculante do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo da Fazenda Nacional porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o precedente vinculante do STF (RE 574.706/PR) ao caso concreto ao decidir que o ICMS destacado não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão ou necessidade de sobrestamento do feito, sendo incabível ao STJ revisar a interpretação constitucional firmada pelo Supremo.
Court Disposition
Agravo da FAZENDA NACIONAL negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo da FAZENDA NACIONAL
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment