AREsp 1845593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do STF (RE 574.706/Tema 69) e decidiu, dentro de sua interpretação, que o valor a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o ICMS destacado nas notas fiscais; questões sobre qual parcela do ICMS deve ser excluída exigem interpretação de tese constitucional do STF e não são passíveis de reexame em recurso especial, além de não ter havido omissão capaz de ensejar esclarecimento por embargos declaratórios.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial Parcialmente Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação Do Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Prequestionamento E Óbices De Súmula (282/stf E 356/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial Parcialmente Conhecida
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS (tema 69/RE 574.706)
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 3 Existência de omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese do STF (RE 574.706/Tema 69) e decidiu, dentro de sua interpretação, que o valor a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o ICMS destacado nas notas fiscais; questões sobre qual parcela do ICMS deve ser excluída exigem interpretação de tese constitucional do STF e não são passíveis de reexame em recurso especial, além de não ter havido omissão capaz de ensejar esclarecimento por embargos declaratórios.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment