AREsp 1846216 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) ao excluir o ICMS destacado nas notas fiscais da base de cálculo do PIS/COFINS; não houve omissão ou deficiência de fundamentação que ensejasse reforma, e questões que exigiriam reexame fático-probatório ou interpretação da tese constitucional do STF não são apreciáveis em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre O Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 69 De Repercussão Geral Do STF, Omissão E Fundamentação Judicial, Prequestionamento E Súmulas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre O Agravo
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
- 3 Existência de omissão ou insuficiente fundamentação no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem aplicou corretamente a tese firmada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) ao excluir o ICMS destacado nas notas fiscais da base de cálculo do PIS/COFINS; não houve omissão ou deficiência de fundamentação que ensejasse reforma, e questões que exigiriam reexame fático-probatório ou interpretação da tese constitucional do STF não são apreciáveis em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment