AREsp 2524872 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia em conformidade com o entendimento vinculante do STF (RE 574.706 - Tema 69) e com a jurisprudência desta Corte; as pretensões que exigiriam reexame de matéria fático-probatória são inviáveis em recurso especial (Súmula 7) e não foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídico Tributária / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Modulação De Efeitos, Compensação Tributária, Sucumbência Recíproca, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Apelante
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídico Tributária / Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Eficácia prospectiva da declaração de inconstitucionalidade firmada no RE 574.706 (Tema 69)
- 3 Alcance temporal do ressarcimento/compensação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem decidiu a controvérsia em conformidade com o entendimento vinculante do STF (RE 574.706 - Tema 69) e com a jurisprudência desta Corte; as pretensões que exigiriam reexame de matéria fático-probatória são inviáveis em recurso especial (Súmula 7) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC, tampouco houve prequestionamento suficiente, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment