AREsp 2348005 - DECISAO

AREsp 2348005 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido acerca da preclusão consumativa (falta de insurgência oportuna), configurando o obstáculo previsto na Súmula 283/STF; ademais, por força da desistência parcial, o exame ficou restrito ao ponto remanescente, que também não foi recebido favoravelmente ao recorrente.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Impugnação De Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repetição Do Indébito, Honorários Advocatícios (art. 85 Do Cpc), Preclusão Consumativa, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Impugnação De Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art. 85, §4º, II, do CPC em liquidação de sentença ilíquida
  2. 2 Aplicação do art. 85, §8º, do CPC em caso de honorários exorbitantes ou irrisórios
  3. 3 Reconhecimento de sucumbência recíproca

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido acerca da preclusão consumativa (falta de insurgência oportuna), configurando o obstáculo previsto na Súmula 283/STF; ademais, por força da desistência parcial, o exame ficou restrito ao ponto remanescente, que também não foi recebido favoravelmente ao recorrente.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.