EREsp 1848585 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não se verificou omissão ou vício no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a decisão de origem aplicou entendimento do STF no RE 574.706/PR (Tema 69/STF) sobre matéria de natureza constitucional, o que impede o exame do mérito pelo STJ em recurso especial sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Herval Nordeste Indústria de Móveis, Colchões e Espumas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento E Súmula 211/stj, Repercussão Geral (re 574.706/pr, Tema 69/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Herval Nordeste Indústria de Móveis, Colchões e Espumas Ltda.
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Existência de omissão ou vício no acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Prequestionamento das normas infraconstitucionais e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não se verificou omissão ou vício no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a decisão de origem aplicou entendimento do STF no RE 574.706/PR (Tema 69/STF) sobre matéria de natureza constitucional, o que impede o exame do mérito pelo STJ em recurso especial sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment