REsp 1912046 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (art. 322, §2º do CPC/2015 e art. 884 do CC), não tendo sido apreciadas pelo Tribunal a quo, aplicando-se a Súmula 211/STJ, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: BELGO BEKAERT NORDESTE S/A; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Recuperação De Indébito, Prescrição Decenal, Compensação Tributária, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELGO BEKAERT NORDESTE S/A
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 direito à recuperação do indébito por eventual indevida inclusão do ICMS na base da COFINS
- 3 prescrição aplicável ao pedido de restituição (prazo decenal)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (art. 322, §2º do CPC/2015 e art. 884 do CC), não tendo sido apreciadas pelo Tribunal a quo, aplicando-se a Súmula 211/STJ, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment