AREsp 3196112 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, restou decidido negar-lhe provimento porque o Tribunal a quo concluiu que não houve discriminação tributária: a importação estava sendo tributada na mesma alíquota aplicada às empresas sediadas no Ceará (18%). Além disso, questões relativas à interpretação da legislação estadual e à prova exigem reexame fático-probatório e, portanto, são inadequadas à via do recurso especial; parte das alegações também careceu de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Unica Companhia Brasileira de Importação e Exportação Ltda.; Agravado/recorrido: Estado do Ceará; Litisconsorte Passivo: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão De Mérito E Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS Na Importação, Acordo Geral Sobre Tarifas E Comércio (gatt) Tratamento Nacional, Competência Da Justiça Federal Para Causas Fundadas Em Tratado, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Para Exame De Atos Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unica Companhia Brasileira de Importação e Exportação Ltda.
Agravante/recorrente
Estado do Ceará
Agravado/recorrido
União Federal
Litisconsorte Passivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão De Mérito E Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio do tratamento nacional do GATT às importações
- 2 Competência da Justiça Federal para causas fundadas em tratado (art. 109, III, CF)
- 3 Possibilidade de exame pelo recurso especial de normas infralegais e legislação estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, restou decidido negar-lhe provimento porque o Tribunal a quo concluiu que não houve discriminação tributária: a importação estava sendo tributada na mesma alíquota aplicada às empresas sediadas no Ceará (18%). Além disso, questões relativas à interpretação da legislação estadual e à prova exigem reexame fático-probatório e, portanto, são inadequadas à via do recurso especial; parte das alegações também careceu de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Conhecer parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment