REsp 2149964 - DECISAO

REsp 2149964 - DECISAO

O Recurso Especial foi negado provimento porque a questão alegadamente constitucional é imprópria para exame nesta via e, no mérito, o entendimento firmado pela jurisprudência (Súmula 166/STJ e ADC 49/STF) é no sentido de que a transferência entre estabelecimentos de mesma titularidade é mero deslocamento e não sujeita a ICMS, de modo que não há ofensa aos dispositivos do CPC apontados pelo recorrente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
ICMS Sobre Transferências Entre Estabelecimentos Do Mesmo Titular, Súmula 166/stj, ADC 49/stf, Súmulas 284 E 568, Competência Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 Incidência do ICMS em operações de transferência de bens entre estabelecimentos de mesma titularidade, inclusive interestaduais
  2. 2 Cabimento de Recurso Especial para discussão de matéria constitucional e modulação de efeitos
  3. 3 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, 1.022, I e II, e 927, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi negado provimento porque a questão alegadamente constitucional é imprópria para exame nesta via e, no mérito, o entendimento firmado pela jurisprudência (Súmula 166/STJ e ADC 49/STF) é no sentido de que a transferência entre estabelecimentos de mesma titularidade é mero deslocamento e não sujeita a ICMS, de modo que não há ofensa aos dispositivos do CPC apontados pelo recorrente.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial
  • Publique-se.