REsp 1928199 - DECISAO

REsp 1928199 - DECISAO

O recurso especial não conheceu porque a matéria federal suscitada não foi prequestionada pelo tribunal de origem e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos autônomos suficientes (incluindo reconhecimento de coisa julgada sobre a inexigibilidade do ICMS e consequente falta de certeza e liquidez da CDA), que não foram impugnados, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
ICMS Sobre Transporte Aquaviário, Coisa Julgada Material, Prequestionamento, Certeza E Liquidez Da CDA, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 ofensa ao art. 2º, II, da Lei Complementar n. 87/1996
  2. 2 prequestionamento e Súmula 282 do STF
  3. 3 coisa julgada material reconhecendo inexigibilidade do ICMS

Ratio Decidendi

O recurso especial não conheceu porque a matéria federal suscitada não foi prequestionada pelo tribunal de origem e porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos autônomos suficientes (incluindo reconhecimento de coisa julgada sobre a inexigibilidade do ICMS e consequente falta de certeza e liquidez da CDA), que não foram impugnados, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.