AREsp 1787856 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reconheceu a ilegitimidade passiva da Sul América em razão da vinculação das apólices ao ramo privado e da responsabilidade exclusiva de outra seguradora (Companhia Excelsior), e a alteração desse entendimento exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- AGRAVANTE: AFONSO PITTA MOIRINHO; AGRAVANTE: FRANCISCO CARLOS MAZONI; AGRAVANTE: LEONI FAZAM; AGRAVANTE: LUIZ CARLOS LOPES DE SANTANA; AGRAVANTE: MARIA DIVINA SARTORELLO; AGRAVANTE: MARIA JOSÉ RIBEIRO DE ALMEIDA; AGRAVANTE: MARLENE DE FÁTIMA LIMA; AGRAVANTE: PETRONILO NORATO; AGRAVANTE: SAMUEL MOTA; AGRAVANTE: SIRLEI HERNANDES OLGADO DE CAMARGO; OUTRO NOME: SIRLEI OLGADO DE SOUZA; AGRAVADO: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
- Legal Topics
- ILEGITIMIDADE PASSIVA, Apólice PRIVADA (ramo 61/65/68), Apólice Pública (ramo 66/sfh), Interpretação DE Cláusula CONTRATUAL, REEXAME DE Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO PITTA MOIRINHO
AGRAVANTE
FRANCISCO CARLOS MAZONI
AGRAVANTE
LEONI FAZAM
AGRAVANTE
LUIZ CARLOS LOPES DE SANTANA
AGRAVANTE
MARIA DIVINA SARTORELLO
AGRAVANTE
MARIA JOSÉ RIBEIRO DE ALMEIDA
AGRAVANTE
MARLENE DE FÁTIMA LIMA
AGRAVANTE
PETRONILO NORATO
AGRAVANTE
SAMUEL MOTA
AGRAVANTE
SIRLEI HERNANDES OLGADO DE CAMARGO
AGRAVANTE
SIRLEI OLGADO DE SOUZA
OUTRO NOME
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
AGRAVADO
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva da seguradora demandada
- 2 Vinculação das apólices ao ramo privado e responsabilidade de outra seguradora (Companhia Excelsior)
- 3 Possibilidade de interpretação de cláusula contratual em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido reconheceu a ilegitimidade passiva da Sul América em razão da vinculação das apólices ao ramo privado e da responsabilidade exclusiva de outra seguradora (Companhia Excelsior), e a alteração desse entendimento exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment