AREsp 2387361 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou omissão no acórdão recorrido: o TJSP tratou da questão suscitada, a matéria encontra-se preclusa por decisão anterior e o recurso busca reexaminar matéria fático-probatória, providência vedada nesta instância (Súmula 7/STJ), de modo que não há justificativa para alterar a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: LEONARDO CAMILLO CURIONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024); Decisão Colegiada Que Negou Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- IMPENHORABILIDADE, BEM DE Família, Art. 1.022 DO CPC Omissão, Preclusão, REEXAME DO CONJUNTO Fático Probatório Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO CAMILLO CURIONI
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024); Decisão Colegiada Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada violação dos arts. 926 e 1.022, II, do CPC
- 3 Alegada afronta aos arts. 3º e 4º do ECA
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou omissão no acórdão recorrido: o TJSP tratou da questão suscitada, a matéria encontra-se preclusa por decisão anterior e o recurso busca reexaminar matéria fático-probatória, providência vedada nesta instância (Súmula 7/STJ), de modo que não há justificativa para alterar a decisão impugnada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment