AREsp 1796364 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, além da falta de prequestionamento e da inviabilidade de interpretação do Tema 69/STF em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, DO CPC, Súmula 182/stj, TEMA 69/stf, PREQUESTIONAMENTO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão na petição de agravo interno
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Inviabilidade de interpretar tese definida pelo STF (Tema 69) em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, e incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, além da falta de prequestionamento e da inviabilidade de interpretação do Tema 69/STF em recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment