HC 1041385 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substitutivo do recurso próprio ao Superior Tribunal de Justiça e por não existir ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício; a pronúncia foi devidamente fundamentada em documentos oficiais, laudos periciais e depoimentos colhidos em juízo (especialmente o da testemunha ocular), bem como pelo contexto de tráfico de drogas e situação de temor social, exigindo revolvimento fático-probatório que impede o conhecimento da matéria em sede de HC.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Apelante: Ministério Público; Testemunha Ocular: Alexandra Machado de Souza; Testemunha: Eliane Lúcia Brito; Testemunha: Silvana Nunes de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- pedido de habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Inadequação DO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO, Homicídio QUALIFICADO, Pronúncia, Situação DE TEMOR SOCIAL, REVOLVIMENTO Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Alexandra Machado de Souza
Testemunha Ocular
Eliane Lúcia Brito
Testemunha
Silvana Nunes de Oliveira
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ao STJ
- 2 alegada violação dos arts. 155 e 414 do Código de Processo Penal por pronúncia baseada em testemunhos indiretos
- 3 ausência de ilegalidade flagrante que autorize habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substitutivo do recurso próprio ao Superior Tribunal de Justiça e por não existir ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício; a pronúncia foi devidamente fundamentada em documentos oficiais, laudos periciais e depoimentos colhidos em juízo (especialmente o da testemunha ocular), bem como pelo contexto de tráfico de drogas e situação de temor social, exigindo revolvimento fático-probatório que impede o conhecimento da matéria em sede de HC.
Court Disposition
pedido de habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment