AREsp 1877568 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relevantes, concluiu que a pesquisa INFOJUD não era medida urgente e excepcional capaz de evitar dano irreparável durante a suspensão do feito, e o pedido de reexame envolveria avaliação fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, além da vedação, em regra, de recurso especial contra decisões liminares pela Súmula 735/STF.
- Parties
- Agravante: JULIANO JOFFILY LEUMAN FALEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- INFOJUD, Suspensão De Processo, Embargos À Execução, Tutela Antecipada, Medidas Cautelares, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO JOFFILY LEUMAN FALEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/15
- 2 cabimento de recurso especial para reexame de decisão liminar/medida cautelar
- 3 deferimento de pesquisa via INFOJUD durante suspensão do processo
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relevantes, concluiu que a pesquisa INFOJUD não era medida urgente e excepcional capaz de evitar dano irreparável durante a suspensão do feito, e o pedido de reexame envolveria avaliação fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, além da vedação, em regra, de recurso especial contra decisões liminares pela Súmula 735/STF.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment