REsp 2010908 - ACORDAO

REsp 2010908 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o momento do fato gerador do IOF/Crédito é a entrega efetiva dos valores ou a liberação de cada parcela no caso de liberação parcelada, nos termos do art. 63, I, do CTN e do art. 3º, §1º, I e II, do Decreto 6.306/2007; a revogação do art. 8º, XXX, do Decreto 6.306/2007 pelo Decreto 8.511/2015 aplica-se às parcelas liberadas após sua vigência; não houve alteração de conceitos de direito privado que caracterizasse violação do art. 110 do CTN; e não se verificou omissão ou outro vício processual previsto no art. 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: CHAPADA DO PIAUI I HOLDING S.A.; Contraparte/participe No Contrato: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial a que se nega provimento.
Legal Topics
Iof/crédito, Fato Gerador, Art. 1.022 Do CPC, Art. 110 Do CTN, Revogação De Norma Regulamentar, Alíquota Zero

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHAPADA DO PIAUI I HOLDING S.A.

Recorrente

Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)

Contraparte/participe No Contrato

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ocorrência do fato gerador do IOF/Crédito (momento temporal)
  2. 2 aplicação da alíquota zero do art. 8º, XXX, do Decreto 6.306/2007 após revogação pelo Decreto 8.511/2015
  3. 3 alegada omissão em face do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o momento do fato gerador do IOF/Crédito é a entrega efetiva dos valores ou a liberação de cada parcela no caso de liberação parcelada, nos termos do art. 63, I, do CTN e do art. 3º, §1º, I e II, do Decreto 6.306/2007; a revogação do art. 8º, XXX, do Decreto 6.306/2007 pelo Decreto 8.511/2015 aplica-se às parcelas liberadas após sua vigência; não houve alteração de conceitos de direito privado que caracterizasse violação do art. 110 do CTN; e não se verificou omissão ou outro vício processual previsto no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.