REsp 2221302 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque a controvérsia principal envolve matéria de natureza constitucional (reserva de lei complementar) que deve ser analisada pelo Supremo Tribunal Federal; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que o valor aduaneiro, conforme o Acordo de Valoração Aduaneira e a regulamentação (Decretos), integra o frete e o seguro na base de cálculo do IPI-importação, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: AÇO METAIS FRAIBURGO LTDA.; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- IPI, Base De Cálculo, Frete, Seguro, Valor Aduaneiro, Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Tema 84 (re 567.935/sc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇO METAIS FRAIBURGO LTDA.
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Incluir ou excluir os valores de frete e seguro na base de cálculo do IPI incidente na importação (valor aduaneiro)
- 2 Competência do STJ para analisar alegação de violação de reserva de lei complementar e matéria constitucional
- 3 Eventual omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão do Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque a controvérsia principal envolve matéria de natureza constitucional (reserva de lei complementar) que deve ser analisada pelo Supremo Tribunal Federal; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que o valor aduaneiro, conforme o Acordo de Valoração Aduaneira e a regulamentação (Decretos), integra o frete e o seguro na base de cálculo do IPI-importação, razão pela qual o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment