AREsp 2839900 - DECISAO

AREsp 2839900 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a transferência da propriedade do veículo para a seguradora decorreu do cumprimento de cláusula contratual para pagamento da indenização após perda total em evento imprevisível e inevitável; tal transferência não configura alienação voluntária capaz de afastar a isenção do IPI prevista na Lei n. 8.989/1995, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ e com a aplicação da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional; Autora/recorrida: Marli de Oliveira Pinhal de Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
IPI, Isenção, Veículo Automotor, Pessoa Com Deficiência, Perda Total, Transferência À Seguradora, Súmula 83/stj, Interpretação De Leis Tributárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Marli de Oliveira Pinhal de Carvalho

Autora/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Incidência do IPI sobre transferência de salvados à seguradora após perda total de veículo adquirido com isenção para pessoa com deficiência
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 6º da Lei n. 8.989/1995 quanto à alienação no prazo de 2 anos
  3. 3 Aplicação do art. 111, II, do CTN quanto à interpretação literal da norma que outorga isenção

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a transferência da propriedade do veículo para a seguradora decorreu do cumprimento de cláusula contratual para pagamento da indenização após perda total em evento imprevisível e inevitável; tal transferência não configura alienação voluntária capaz de afastar a isenção do IPI prevista na Lei n. 8.989/1995, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ e com a aplicação da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor dos advogados da parte adversa em 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.