AREsp 1596741 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas nem especificou as omissões apontadas, apresentando fundamentação genérica e dissociada do acórdão recorrido, razão pela qual incidiu a orientação das Súmulas 211/STJ e 284/STF e não se conheceu do apelo especial; aplicaram-se, ainda, as regras do art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários.
- Parties
- Agravante: VAGNER TAVARES DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- IPI, Importação Para Uso Próprio, Prequestionamento, Omissão/contradição/obscuridade, Honorários Advocatícios, Súmulas 211/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER TAVARES DA FONSECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 omissão apontada nos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 3 incidência do IPI na importação de bens para uso próprio (mencionado na ementa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas nem especificou as omissões apontadas, apresentando fundamentação genérica e dissociada do acórdão recorrido, razão pela qual incidiu a orientação das Súmulas 211/STJ e 284/STF e não se conheceu do apelo especial; aplicaram-se, ainda, as regras do art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC, majorando os honorários na forma disposta na decisão: (1) se aplicou na origem o art. 85, § 3º, elevar ao percentual máximo da faixa respectiva; (2) se aplicou na origem o art. 85, § 2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, sem ultrapassar o teto legal; (3) se...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment