AREsp 3047210 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial; não se conheceu das alegações processuais por serem genéricas (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos do CTN (Súmula 211/STJ). No mérito, manteve-se a orientação jurisprudencial do STJ e a Súmula 83/STJ segundo as quais a transferência de veículo sinistrado para seguradora em razão de indenização não configura alienação voluntária e não torna exigível o IPI, pelo que negou-se provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- IPI, Isenção, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF face a alegações genéricas de violação de dispositivos processuais
- 2 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 123 e 176 do CTN (Súmula 211/STJ)
- 3 Inexigibilidade do IPI na transferência de veículo sinistrado para seguradora quando decorrente de indenização
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial; não se conheceu das alegações processuais por serem genéricas (Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos do CTN (Súmula 211/STJ). No mérito, manteve-se a orientação jurisprudencial do STJ e a Súmula 83/STJ segundo as quais a transferência de veículo sinistrado para seguradora em razão de indenização não configura alienação voluntária e não torna exigível o IPI, pelo que negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment