AREsp 2922962 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e, à vista da jurisprudência consolidada e do acórdão recorrido, entendeu que a transferência do veículo sinistrado à seguradora, em decorrência de perda total ou salvado de sinistro (custos de reparo superiores a 75%), não constitui alienação voluntária com intuito de lucro, razão pela qual a isenção do IPI não se torna exigível nessa hipótese; rejeitou-se também a alegação de negativa de prestação jurisdicional, confirmando-se a inexigibilidade do tributo e negando provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: SEGURADORA; Segurado: Taygro Mizael de Oliveira Menezes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- IPI, Isenção Fiscal, Veículo Sinistrado, Transferência De Propriedade, Seguro, Lei N. 8.989/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SEGURADORA
Recorrida
Taygro Mizael de Oliveira Menezes
Segurado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da isenção do IPI na transferência de veículo sinistrado à seguradora
- 2 Natureza da transferência: alienação voluntária ou transferência de salvado de sinistro
- 3 Interpretação do art. 6º da Lei n. 8.989/1995 e dos arts. 11 e 12 da IN RFB 1.769/2017
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e, à vista da jurisprudência consolidada e do acórdão recorrido, entendeu que a transferência do veículo sinistrado à seguradora, em decorrência de perda total ou salvado de sinistro (custos de reparo superiores a 75%), não constitui alienação voluntária com intuito de lucro, razão pela qual a isenção do IPI não se torna exigível nessa hipótese; rejeitou-se também a alegação de negativa de prestação jurisdicional, confirmando-se a inexigibilidade do tributo e negando provimento ao recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoração desses honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se; intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment