AREsp 3049681 - DECISAO

AREsp 3049681 - DECISAO

Por afetação do Tema Repetitivo n. 1.373/STJ, que trata da inclusão do IPI não recuperável na base do PIS/Pasep e da Cofins, determinou-se a suspensão dos processos idênticos e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma; após essa publicação deverá ser realizado o juízo de adequação ao entendimento do STJ e, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhá-lo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Determina Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.373/STJ, com posterior juízo de adequação e observância dos procedimentos previstos no CPC.
Legal Topics
IPI Não Recuperável, Base De Cálculo Do Pis/pasep E Da Cofins, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Determina Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma

  1. 1 Definir se o IPI não recuperável incidente sobre a operação de compra de mercadoria para revenda integra a base de cálculo dos créditos da contribuição ao PIS/Pasep e da Cofins.
  2. 2 Efeito do rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.373) sobre o processamento de Recursos Especiais, incluindo suspensão dos autos, impossibilidade de julgamento parcial e necessidade de juízo de adequação/ retratação na origem

Ratio Decidendi

Por afetação do Tema Repetitivo n. 1.373/STJ, que trata da inclusão do IPI não recuperável na base do PIS/Pasep e da Cofins, determinou-se a suspensão dos processos idênticos e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma; após essa publicação deverá ser realizado o juízo de adequação ao entendimento do STJ e, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhá-lo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.373/STJ, com posterior juízo de adequação e observância dos procedimentos previstos no CPC.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Autos sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.373/STJ)