REsp 2180853 - DECISAO
O acórdão recorrido, que reconheceu o bis in idem dos descontos em duplicidade e autorizou a restituição sobre o cargo de menor remuneração com fundamento na Lei Complementar n.º 121/2011, não foi impugnado no recurso especial quanto a esse fundamento suficiente, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e tornando inadmissível o reexame dessa matéria. Contudo, no tocante aos juros de mora e à correção monetária aplicáveis ao benefício previdenciário, impõe-se a aplicação dos encargos conforme o item 3.1.1 do Tema 905/STJ, motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e provido nessa parte para adequar os consectários legais.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS E OUTROS; Recorrida: RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento
- Legal Topics
- IPSEMG, Assistência À Saúde, Bis in Idem, Restituição De Descontos Em Duplicidade, Juros E Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS E OUTROS
Recorrente
RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Caracterização de bis in idem nos descontos em duplicidade para custeio da assistência à saúde em caso de cumulação de cargos
- 2 Cabimento da restituição dos valores descontados sobre um dos cargos (cargo de menor remuneração)
- 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) e definição de índices de juros e correção monetária conforme natureza da condenação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido, que reconheceu o bis in idem dos descontos em duplicidade e autorizou a restituição sobre o cargo de menor remuneração com fundamento na Lei Complementar n.º 121/2011, não foi impugnado no recurso especial quanto a esse fundamento suficiente, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e tornando inadmissível o reexame dessa matéria. Contudo, no tocante aos juros de mora e à correção monetária aplicáveis ao benefício previdenciário, impõe-se a aplicação dos encargos conforme o item 3.1.1 do Tema 905/STJ, motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e provido nessa parte para adequar os consectários legais.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento
Orders
- Os juros de mora e a correção monetária incidam conforme item 3.1.1 do Tema 905/STJ (regime aplicável às condenações referentes a servidores e empregados públicos)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment