AREsp 1857743 - DECISAO

AREsp 1857743 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque a controvérsia envolve questão constitucional (conflito entre lei ordinária e lei complementar, atinente ao art.146, III, da CF) e parte das matérias indicadas não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, razão pela qual o STJ não conhece do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO PAULO/SP.
Legal Topics
IPTU, Alienação Fiduciária, Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar, Competência Constitucional, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Legitimidade passiva da credora fiduciária em execução fiscal de IPTU
  2. 2 Conflito entre Lei 9.514/1997 (ordinária) e Código Tributário Nacional (lei complementar)
  3. 3 Potestade do STJ para apreciar matéria constitucional

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque a controvérsia envolve questão constitucional (conflito entre lei ordinária e lei complementar, atinente ao art.146, III, da CF) e parte das matérias indicadas não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, razão pela qual o STJ não conhece do recurso especial.

Court Disposition

Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO PAULO/SP.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.