AREsp 1858357 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados, e porque a matéria controvertida envolve questão constitucional sobre possível conflito entre lei ordinária (Lei 9.514/1997) e lei complementar (CTN), cuja apreciação é incompatível com o cabimento do recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Legitimidade Passiva, Propriedade Fiduciária, Prequestionamento, Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar, Competência Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 1.359 e 1.360 CC; arts. 34, 117 II e 123 CTN)
- 2 legitimidade passiva do credor fiduciário para cobrança de IPTU à luz da Lei 9.514/1997 e do CTN
- 3 natureza constitucional da controvérsia sobre conflito entre lei ordinária e lei complementar (art. 146, III, CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados, e porque a matéria controvertida envolve questão constitucional sobre possível conflito entre lei ordinária (Lei 9.514/1997) e lei complementar (CTN), cuja apreciação é incompatível com o cabimento do recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC nos seguintes moldes: (i) se na origem foi aplicado o art. 85, § 3º, elevar os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; (ii) se na origem foi utilizado o art. 85, § 2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, não podendo superar o teto previsto; (iii) se...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment