AREsp 1870036 - DECISAO

AREsp 1870036 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial foi negado provimento porque as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão de origem, impedindo sua apreciação na via especial (Súmula 211/STJ), e seu acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (nega Provimento)
Outcome
Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
IPTU, ICMS, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Pagamento De Tributo, Fraude Bancária, Ação Anulatória De Débito Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (nega Provimento)

  1. 1 Alegada violação do art. 373 do CPC/2015 (ônus da prova)
  2. 2 Alegada violação dos arts. 136, 156 e 161 do CTN (reconhecimento de pagamento sem ingresso de verba nos cofres públicos)
  3. 3 Ausência de prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial foi negado provimento porque as questões suscitadas não foram prequestionadas no acórdão de origem, impedindo sua apreciação na via especial (Súmula 211/STJ), e seu acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
  • Publique-se.