AREsp 1885048 - DECISAO

AREsp 1885048 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) deficiência na fundamentação recursal que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; (ii) parte da tese envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional que não dá ensejo a Recurso Especial perante o STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Tributária, Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 36 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Legitimidade passiva do credor fiduciário para pagamento do IPTU
  2. 2 Conflito entre lei ordinária e lei complementar quanto à responsabilidade tributária
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF por fundamentação recursal deficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) deficiência na fundamentação recursal que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; (ii) parte da tese envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional que não dá ensejo a Recurso Especial perante o STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.