AREsp 1885048 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) deficiência na fundamentação recursal que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; (ii) parte da tese envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional que não dá ensejo a Recurso Especial perante o STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Tributária, Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do credor fiduciário para pagamento do IPTU
- 2 Conflito entre lei ordinária e lei complementar quanto à responsabilidade tributária
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por fundamentação recursal deficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) deficiência na fundamentação recursal que impede a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; (ii) parte da tese envolve conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional que não dá ensejo a Recurso Especial perante o STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment