AREsp 1908510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para manter a decisão de não conhecer do recurso especial em razão de óbices procedimentais: deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF) e impossibilidade de conhecer matéria por suposta violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ), bem como ausência de prequestionamento quanto ao art.170 do CTN (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Exceção De Pré Executividade, Compensação Tributária, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade para discutir compensação e pagamentos efetuados em distinto contribuinte
- 2 Necessidade de ação específica (embargos à execução) nos termos do art.16 da Lei 6.830/1980
- 3 Requisito de prévia lei autorizativa para compensação tributária (art.170 do CTN)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para manter a decisão de não conhecer do recurso especial em razão de óbices procedimentais: deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF) e impossibilidade de conhecer matéria por suposta violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ), bem como ausência de prequestionamento quanto ao art.170 do CTN (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em favor da parte contrária em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment