REsp 1924586 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não demonstrou especificamente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia foi decidida sob enfoque eminentemente constitucional, matéria de competência do STF nos termos do art. 102 da Constituição Federal, tornando incabível a apreciação pelo STJ.
- Parties
- Agravante: União; Sucedida (extinta): Rede Ferroviária Federal S.A. (RFFSA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- IPTU, Imunidade Tributária Recíproca, Execução Fiscal, Embargos À Execução, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Rede Ferroviária Federal S.A. (RFFSA)
Sucedida (extinta)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Reconhecimento da imunidade tributária da RFFSA e responsabilidade da União por sucessão
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (STF vs STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não demonstrou especificamente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia foi decidida sob enfoque eminentemente constitucional, matéria de competência do STF nos termos do art. 102 da Constituição Federal, tornando incabível a apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment