AREsp 1948086 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender-se que não houve omissão a ser sanada nos termos invocados e, sobretudo, porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional e/ou fundada em legislação local, matéria que não compete ao STJ examinar, nos termos da Constituição e da jurisprudência citada; aplicou-se a norma regimental (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ) para conhecer do agravo e deixar de conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: DIRLEY ALFREDO HERCULANO DOS SANTOS; Autoridade Coatora/administrado/recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Parcelamento De Débitos, Prescrição Intercorrente, Princípio Da Legalidade, Art. 155 a Do CTN, Omissão Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Entre STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRLEY ALFREDO HERCULANO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Município de São Paulo
Autoridade Coatora/administrado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto ao art. 155-A do CTN e ao princípio da legalidade (art. 1.022, II, do CPC)
- 2 Se ato infralegal (Portaria PGM nº 16/2014) pode impor condição sobre parcelamento de débitos municipal contrária ao art. 155-A do CTN
- 3 Se o STJ pode conhecer de recurso especial cuja tese é de cunho eminentemente constitucional ou fundada em legislação local
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender-se que não houve omissão a ser sanada nos termos invocados e, sobretudo, porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional e/ou fundada em legislação local, matéria que não compete ao STJ examinar, nos termos da Constituição e da jurisprudência citada; aplicou-se a norma regimental (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ) para conhecer do agravo e deixar de conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment