AREsp 1959755 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a indicação genérica do art. 34 do CTN não era suficiente para sustentar a tese recursal, pois a solução exigiria exame de dispositivos sobre alienação fiduciária não enfrentados no recurso, incidindo assim a Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva para pagamento do IPTU de imóvel alienado fiduciariamente
- 2 admissibilidade do recurso especial fundado no art. 105, III, alínea 'a', da CF/88
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a indicação genérica do art. 34 do CTN não era suficiente para sustentar a tese recursal, pois a solução exigiria exame de dispositivos sobre alienação fiduciária não enfrentados no recurso, incidindo assim a Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment