AREsp 1957966 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por reconhecer que a controvérsia acerca da exigibilidade do IPTU em face do credor fiduciário possui natureza constitucional, matéria que extrapola a competência do STJ para exame de direito infraconstitucional, e porque o acórdão recorrido foi fundamentado em tese constitucional e em fundamentos infraconstitucionais suficientes para mantê-lo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- IPTU, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Recurso Especial Inadmitido, Competência Do STJ Vs STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o credor fiduciário pode ser sujeito passivo do IPTU
- 2 Se a matéria suscitada (interpretação do art. 34 do CTN e do art. 23 da Lei 9.514/1997) tem natureza constitucional, tornando incabível o conhecimento do Recurso Especial pelo STJ
- 3 Interpretação dos limites de atuação do STJ quanto a questões constitucionais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por reconhecer que a controvérsia acerca da exigibilidade do IPTU em face do credor fiduciário possui natureza constitucional, matéria que extrapola a competência do STJ para exame de direito infraconstitucional, e porque o acórdão recorrido foi fundamentado em tese constitucional e em fundamentos infraconstitucionais suficientes para mantê-lo.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment