AREsp 1959345 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e procedeu-se à análise do agravo, concluindo-se pelo não conhecimento do argumento relativo ao recurso especial em razão da ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão do tribunal de origem, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Por Reconsideração E Julgamento
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 142/143 (tornada sem efeito) e negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- IPTU, Alienação Fiduciária, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Por Reconsideração E Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade
- 2 Exigência de prequestionamento e indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Sujeito passivo do IPTU na alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e procedeu-se à análise do agravo, concluindo-se pelo não conhecimento do argumento relativo ao recurso especial em razão da ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão do tribunal de origem, configurando o óbice da Súmula 211/STJ; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 142/143 (tornada sem efeito) e negado provimento ao agravo.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 142/143, tornando-a sem efeito.
- Nega provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment