AREsp 1979076 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF, diante da deficiência na fundamentação que decorre da indicação genérica do dispositivo federal supostamente violado, insuficiente para permitir a exata compreensão da controvérsia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Legitimidade Passiva, Alienação Fiduciária, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de violação de dispositivo legal
- 2 se o credor fiduciário pode ser considerado contribuinte de IPTU e integrar o polo passivo da execução fiscal
- 3 incidência da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF, diante da deficiência na fundamentação que decorre da indicação genérica do dispositivo federal supostamente violado, insuficiente para permitir a exata compreensão da controvérsia; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment