AREsp 1973782 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo federal apontado nas razões do recurso não possui comando normativo suficiente para amparar a tese recursal, incidindo a Súmula 284 do STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo, Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Alienação Fiduciária, Súmula 284/stf, Admissão De Recurso Especial, Honorários De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo, Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o credor fiduciário deve ser considerado proprietário para efeitos de responsabilidade por IPTU (art. 34 do CTN)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de dispositivo federal (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 Majoração dos honorários de advogado nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo federal apontado nas razões do recurso não possui comando normativo suficiente para amparar a tese recursal, incidindo a Súmula 284 do STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment