AREsp 1954012 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia na fundamentação pretendida e não foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão, de modo que incide o óbice da Súmula 282/STF à admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Legitimidade Passiva Do Credor Fiduciário, Alienação Fiduciária, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do credor fiduciário na cobrança do IPTU
- 2 necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia na fundamentação pretendida e não foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão, de modo que incide o óbice da Súmula 282/STF à admissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment