AREsp 1972728 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF pela deficiência da fundamentação e ausência de ataque específico aos fundamentos do acórdão recorrido, determinando-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15%.
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do credor fiduciário para cobrança de IPTU
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Interpretação do art. 34 do CTN quanto a proprietário e domínio útil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF pela deficiência da fundamentação e ausência de ataque específico aos fundamentos do acórdão recorrido, determinando-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15%.
Orders
- Conheço do agravo apresentado pelo Município de São Paulo.
- Não conheço do recurso especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment