AREsp 2001726 - DECISAO

AREsp 2001726 - DECISAO

Conhecido o agravo e não conhecido o Recurso Especial, porque aplicou-se a tese do Tema nº 122 do STJ: na ausência de transmissão formal do registro da propriedade, a responsabilidade pelo IPTU é solidária entre promitente comprador e promitente vendedor, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Promitente Comprador / Adquirente: Manoel Messias Sukita Santos; Promitente Compradora / Adquirente: Silvany Yanina Mamiak; Promitente Vendedor / Agravante: Agravante/Recorrente (promitente vendedor)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
IPTU, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Tributária, Tema 122/stj, Súmula 7/stj, Transmissão Formal De Propriedade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Manoel Messias Sukita Santos

Promitente Comprador / Adquirente

Silvany Yanina Mamiak

Promitente Compradora / Adquirente

Agravante/Recorrente (promitente vendedor)

Promitente Vendedor / Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 Ilegitimidade passiva do promitente vendedor na execução fiscal de IPTU
  2. 2 Aplicação do Tema nº 122 do STJ ao caso concreto
  3. 3 Efeito da ausência de registro formal da transmissão da propriedade

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo e não conhecido o Recurso Especial, porque aplicou-se a tese do Tema nº 122 do STJ: na ausência de transmissão formal do registro da propriedade, a responsabilidade pelo IPTU é solidária entre promitente comprador e promitente vendedor, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial