AREsp 1618684 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em precedentes do Supremo Tribunal Federal (RE 594.015/SP Tema 385 e RE 576.321/SP Tema 146), configurando matéria eminentemente constitucional, o que torna incabível sua revisão em sede de recurso especial; ademais, não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos, e o parecer da Consultoria-Geral da União constitui apenas novo fundamento incapaz de alterar o decidido.
- Parties
- Agravante: MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA; Agravado: Município de Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- IPTU, Imunidade Tributária Recíproca, Repercussão Geral, Fato Novo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIMEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA
Agravante
Município de Santos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Cabimento de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
- 3 Incidência do IPTU sobre imóvel arrendado da CODESP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se em precedentes do Supremo Tribunal Federal (RE 594.015/SP Tema 385 e RE 576.321/SP Tema 146), configurando matéria eminentemente constitucional, o que torna incabível sua revisão em sede de recurso especial; ademais, não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos, e o parecer da Consultoria-Geral da União constitui apenas novo fundamento incapaz de alterar o decidido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment