AREsp 2429892 - DECISAO
Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão do Tribunal de Justiça não enfrentou tese relevante suscitada pela parte acerca da aplicação da alíquota de 1,6% para o IPTU, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornados ao Tribunal de origem para que decida especificamente sobre essa questão.
- Parties
- Recorrente: DISTRIBUIDORA CINCOERRE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Recorrido: Município de Aracaju
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Para Novo Julgamento Da Questão Da Alíquota Do IPTU
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Embargos À Execução, Alíquota Municipal, Inconstitucionalidade De Leis Complementares, Modulação De Efeitos, Omissão E Violação Do Art. 489 Do Cpc/2015, Presunção De Certeza E Liquidez Da CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA CINCOERRE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Recorrente
Município de Aracaju
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Para Novo Julgamento Da Questão Da Alíquota Do IPTU
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC/2015 por omissão do acórdão quanto à tese da alíquota de 1,6% prevista no art.147,'c' da Lei Municipal nº 1.547/1989
- 2 Aplicação da alíquota de 1,6% para cálculo do IPTU ano base 2015 e 2016
- 3 Efeitos da declaração de inconstitucionalidade das Leis Complementares nº 144/14 e 145/14 e sua modulação 'ex nunc'
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 489 do CPC/2015 porque o acórdão do Tribunal de Justiça não enfrentou tese relevante suscitada pela parte acerca da aplicação da alíquota de 1,6% para o IPTU, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornados ao Tribunal de origem para que decida especificamente sobre essa questão.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe para proceder ao julgamento da questão relacionada à alíquota do IPTU (1,6%)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment