AREsp 2526829 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia; a alteração da conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; matérias não apreciadas pelo tribunal local não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211); e a decisão está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Julgado Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- IPTU, Execução Fiscal, Penhora on Line, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmulas E Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Julgado Na Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade da penhora on-line após deferimento da inicial (art. 7º, II, Lei 6.830/80)
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prequestionamento e inadmissibilidade por ausência de apreciação pelo Tribunal a quo (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia; a alteração da conclusão demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; matérias não apreciadas pelo tribunal local não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (Súmula 211); e a decisão está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial e manteve a penhora on-line.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment