AREsp 2581463 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, concluindo que a prescrição intercorrente não se imputou ao Município diante da ausência de intimações e da demora na vista ao credor; além disso, eventual alteração da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7) e não houve prequestionamento ou demonstração regular de divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Excipiente: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA; Exequente: MUNICÍPIO DE ARUJÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Exceção De Pré Executividade / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Em Parte)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA
Excipiente
MUNICÍPIO DE ARUJÁ
Exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Exceção De Pré Executividade / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Em Parte)
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente em execução fiscal
- 2 atribuição de inércia ao ente público pelo lapso temporal do processo
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, concluindo que a prescrição intercorrente não se imputou ao Município diante da ausência de intimações e da demora na vista ao credor; além disso, eventual alteração da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado ao STJ (Súmula 7) e não houve prequestionamento ou demonstração regular de divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment