REsp 2164240 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida assentou fundamento autônomo não impugnado quanto à exigência de animus domini, hipótese abrangida pela Súmula 283/STF; a revisão do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e quanto aos honorários o recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado e não houve prequestionamento, inviabilizando o conhecimento do recurso (Súmulas 284/STF e 211/STJ).
- Parties
- Parte: Município de Salvador/BA; Entidade Assistencial: Abrigo Salvador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- IPTU, Honorários Advocatícios, Animus Domini, Imunidade Tributária, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Salvador/BA
Parte
Abrigo Salvador
Entidade Assistencial
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos arts. 32 e 34 do CTN à sujeição passiva do IPTU
- 2 Necessidade de animus domini para sujeição passiva do possuidor
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida assentou fundamento autônomo não impugnado quanto à exigência de animus domini, hipótese abrangida pela Súmula 283/STF; a revisão do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e quanto aos honorários o recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado e não houve prequestionamento, inviabilizando o conhecimento do recurso (Súmulas 284/STF e 211/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment