AREsp 2635257 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou fatos e provas, o que impediria reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ), e sua decisão está alinhada com a jurisprudência do STJ, impedindo conhecimento por divergência (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: Município do Rio de Janeiro; Recorrido: Ricardo de Mello Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- IPTU, TCDL, Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Legitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Recorrente
Ricardo de Mello Abreu
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva na execução fiscal
- 2 Possibilidade de ajuizamento da execução contra promitente vendedor ou promitente comprador
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem examinou fatos e provas, o que impediria reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ), e sua decisão está alinhada com a jurisprudência do STJ, impedindo conhecimento por divergência (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment