AREsp 2767479 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a decisão adequadamente ao reconhecer a possibilidade de lançamento complementar do IPTU com base nos arts. 119 e 120 do Código Tributário do Município de Parnamirim, e porque houve ausência de prequestionamento sobre as matérias relativas aos arts. 144 e 149 do CTN, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial.
- Parties
- Réu: Município de Parnamirim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Débito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- IPTU, Lançamento Complementar, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Parnamirim
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)
Legal Issues
- 1 possibilidade de lançamento complementar de IPTU em imóvel concluído no curso do exercício fiscal
- 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 impossibilidade de conhecimento de divergência jurisprudencial por falta de similitude fática
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a decisão adequadamente ao reconhecer a possibilidade de lançamento complementar do IPTU com base nos arts. 119 e 120 do Código Tributário do Município de Parnamirim, e porque houve ausência de prequestionamento sobre as matérias relativas aos arts. 144 e 149 do CTN, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment