AREsp 2767479 - DECISAO

AREsp 2767479 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a decisão adequadamente ao reconhecer a possibilidade de lançamento complementar do IPTU com base nos arts. 119 e 120 do Código Tributário do Município de Parnamirim, e porque houve ausência de prequestionamento sobre as matérias relativas aos arts. 144 e 149 do CTN, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial.

Parties
Réu: Município de Parnamirim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, Lançamento Complementar, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Parnamirim

Réu

Procedural Posture

Ação Anulatória De Débito Tributário / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente)

  1. 1 possibilidade de lançamento complementar de IPTU em imóvel concluído no curso do exercício fiscal
  2. 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 impossibilidade de conhecimento de divergência jurisprudencial por falta de similitude fática

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a decisão adequadamente ao reconhecer a possibilidade de lançamento complementar do IPTU com base nos arts. 119 e 120 do Código Tributário do Município de Parnamirim, e porque houve ausência de prequestionamento sobre as matérias relativas aos arts. 144 e 149 do CTN, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, não se demonstrou similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
  • Publique-se.