AREsp 2770361 - DECISAO

AREsp 2770361 - DECISAO

O recurso especial foi inadmitido por ausência de prequestionamento do art. 15 do Decreto-Lei n. 57/1966 (não houve juízo de valor pelo tribunal a quo sobre o dispositivo federal indicado) e por deficiência das razões recursais, sendo ainda inviable, no recurso especial, a modificação das premissas fático-probatórias (Súmula 7/STJ); por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: MARIANA LAUTH TAMBOSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
IPTU, ITR, Ruralidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIANA LAUTH TAMBOSI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência de IPTU ou ITR sobre imóvel declarado rural
  2. 2 Aplicabilidade do art. 15 do Decreto-Lei n. 57/1966
  3. 3 Requisito de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi inadmitido por ausência de prequestionamento do art. 15 do Decreto-Lei n. 57/1966 (não houve juízo de valor pelo tribunal a quo sobre o dispositivo federal indicado) e por deficiência das razões recursais, sendo ainda inviable, no recurso especial, a modificação das premissas fático-probatórias (Súmula 7/STJ); por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majoro em 10% o percentual dos honorários advocatícios sucumbenciais fixados no acórdão recorrido
  • Publique-se