AREsp 2809156 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve suposta violação de dispositivo constitucional, competência do STF, e porque a questão não foi examinada pelo tribunal de origem, incorrendo na aplicação da Súmula 211/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- IPTU, Ação De Embargos À Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Multa Moratória Da Massa Falida, Juros De Mora, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Constitucional STF Vs STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial que discute norma constitucional
- 2 Possibilidade de aplicação do art. 23, parágrafo único, III, do DL 7.661/1945 a créditos tributários
- 3 Presunção de liquidez e certeza da CDA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve suposta violação de dispositivo constitucional, competência do STF, e porque a questão não foi examinada pelo tribunal de origem, incorrendo na aplicação da Súmula 211/STJ; assim, o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment