AREsp 2775621 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não preenchiam os requisitos legais de admissibilidade, na medida em que o embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- IPTU, Legitimidade, Embargos De Declaração, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Dever de indicação do vício pelo embargante (art. 1.023 do CPC/2015)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Enunciado n. 7 da Súmula do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não preenchiam os requisitos legais de admissibilidade, na medida em que o embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment