AREsp 2919715 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à indicação específica dos incisos/parágrafos do art. 149 do CTN, nos termos da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- IPTU, Lançamento De Ofício, Execução Fiscal, Notificação Administrativa, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 indicação suficiente do dispositivo legal impugnado (art. 149 do CTN)
- 3 regularidade do lançamento de ofício e constituição do crédito tributário
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à indicação específica dos incisos/parágrafos do art. 149 do CTN, nos termos da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment